Für die, die mehr wissen wollen

Unter dem Motto „Konfliktlösungen und Akzeptanzsteigerung“ haben sechs Natursportverbände gemeinsam mit dem Arbeitskreis Freizeit, Sport, Tourismus des Bundes für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V. (BUND) bewährte Musterlösungen ausgewählt und veröffentlicht. Unterstützt wurde diese Publikation durch das Bundesamt für Naturschutz, die Deutsche Bundesstiftung Umwelt und den Deutschen Olympischen Sportbund.

Am Blättersberg südwestlich von Weyher (Landkreis Südliche Weinstraße) wurde im Januar 2008 die Erlaubnis für Starts mit Gleitschirmen, im südlich anschließenden Modenbachtal deren Landung zugelassen. Die dauerhafte Zulassung war möglich, da infolge eines Monitoringprogramms nachgewiesen wurde, dass die Nutzung des Gleitschirmgeländes mit den Erhaltungszielen des Vogelschutzgebiets 6514-401 "Haardtrand", in dem der Startplatz liegt und zu dem wesentliche Teile des überflogenen Gebiets gehören, verträglich ist.

Um denkbare Beeinträchtigungen besonders zu schützender Vogelarten festzustellen, wurden in den Jahren 2004, 2005 und 2006 vergleichende avifaunistische Erfassungen im Umkreis des Start- und Landeplatzes sowie den bei Gleitflügen überflogenen Flächen durchgeführt. Die Erhebung im Jahr 2004 stellt eine "Nullerfassung" vor der Aufnahme der Gleitschirmflüge dar. Bei den Erhebungen im Jahr 2005 und 2006 wurde der Bruterfolg der besonders schutzbedürftigen Arten dokumentiert; 2005 waren gezielte Beobachtungen hinsichtlich eventueller Verhaltensauffälligkeiten bei Überflügen mit Gleitschirmen vorgenommen worden.

Die Gleitschirmflüge wurden vom Südpfälzer Gleitschirm Club als
Nutzungsberechtigtem und durch die Gutachter vor Ort protokolliert.
Im unmittelbaren Nahbereich des Startplatzes wurden keine nach der EU-Vogelschutzrichtlinie besonders zu schützenden oder sonstigen seltenen Vogelarten festgestellt. Der Ziegenmelker, für den die Umgebung des Startplatzes geeignet scheint, konnte in allen drei Untersuchungsjahren trotz gezielter Nachsuche nicht festgestellt werden.

Im Umkreis des Landeplatzes und in Gebieten, die bei Gleitflügen in Höhen um oder < 100 m überflogen werden, brüteten als besonders zu schützende Vogelarten der Grauspecht, die Heidelerche, der Neuntöter, der Wendehals (nur im Jahr 2005) und die Zaunammer. Neuntöter und Zaunammer hatten 2005 und 2006 gegenüber 2004 ihre Brutbestände vergrößert. Die zusätzlichen Ansiedlungen erfolgten u.a. in Bereichen mit Gleitschirm-Überflügen in geringer Höhe. Die Bruterfolge waren durchschnittlich (Neuntöter) bzw. überdurchschnittlich (Zaunammer). Der Wendehals hatte sich 2005 vorübergehend angesiedelt. Die Heidelerche 2005 und 2006 verlor ihre Brut durch die Weinbergbearbeitung.

Beeinträchtigungen der Vögel durch Gleitschirmflüge waren in keinem Fall feststellbar. Spektivbeobachtungen der Vögel an den Nestern im Jahr 2005 ließen keine Reaktionen auf Überflüge erkennen. Greif- und Rabenvögel zeigten kein Aggressionsverhalten. Auswirkungen der Nutzung des Geländes mit Gleitschirmen und Drachen auf die Erhaltungszieledes Vogelschutzgebiets "Haardtrand" und dafür maßgebliche Gebietsbestandteile sind nicht zu erkennen.

In der vorliegenden Studie wurde der Frage nachgegangen, ob Vögel im unmittelbaren Bereich von Startplätzen brüten bzw. in welcher Siedlungsdichte sie dort vorkommen. Darüber hinaus wurde das jeweils vorkommende komplette Artinventar sowie alle großräumig die Untersuchungsfläche nutzenden Vogelarten erhoben. Auf Grundlage der verwendeten Methode konnte gezeigt werden, dass die Avifauna in den meisten Untersuchungsgebieten von den Gutachtern als ausgewogen und (nahezu) vollzählig bewertet wird. Auch in langjährig beflogenen Gebieten ist im jeweiligen Startplatzbereich kein negativer Effekt des Flugbetriebs auf die oben genannten Parameter zu erkennen. 

Die Verhaltensweisen der Wildtiere gegenüber Drachen- und Gleitschirmfliegen können dabei in 3 Kategorien eingeteilt werden:

• Die Tiere setzen ihr Verhalten fort und verbleiben vor Ort.
• Die Tiere weichen langsam in nahe gelegene, deckungsreichere Gebiete aus, von wo aus sie innerhalb etwa einer Stunde wieder an ihren vorherigen Standort zurückkehren.
• Die Tiere flüchten in hohem Tempo und z.T. über weite Strecken in Deckung bietende Bereiche und kommen erst nach mehreren Stunden oder erst am nächsten Tag wieder zurück.

Dabei konnte festgestellt werden, dass die Reaktionen nicht allein auf den plötzlichen Reiz des Auftauchens eines Fliegers erfolgten, sondern in engem Zusammenhang mit der Flugintensität (regelmäßig, gelegentlich bzw. selten überflogen), der Raumstruktur (wenig bis stark gegliedert) und der Vegetation (z.B. Anteil von alpinen Matten, Krummholz oder Wald) standen. Im Mittelpunkt der Studie standen Gämsen und Rothirsche, ergänzt durch einzelne Beobachtungen an Steinadler und Birkhuhn.

Geländestruktur: Als wesentliche Erkenntnis konnte festgestellt werden, dass beim Aufenthalt der Tiere auf Weideflächen in reich gegliederten Hängen, mit vorhandenen Deckungsmöglichkeiten hinter Gebüschen und Bäumen kaum Reaktionen hervorgerufen wurden. Wurden dieselben Gamsrudel in exponiertem Gelände, z.B. an Graten, Geländekanten oder offenen Alpweideflächen überflogen, reagierten sie deutlich durch Ausweichen, einzelne auch durch Flucht.

Flughäufigkeit: Die Ergebnisse aus den selten beflogenen Gebieten dürfen nicht überwertet werden. Die Streckenflüge finden auf Grund der Wetter- und Windbedingungen und hohen Anforderungen an die Piloten nur an wenigen Tagen im Jahr statt. 75% der Flüge betreffen räumlich und zeitlich gut abgrenzbare Gebiete. Etwa 20% spielen sich im erweiterten Gleitwinkelbereich, also abseits solcher Routen ab. Nur ca. jeder 20. Flug führt auf Strecke mit dem Schwerpunkt von Mai bis August und v.a. am Nachmittag.

Überflughöhe und Überflugdauer: In regelm. beflogenen Gebieten liegt die kritische Überflughöhe für Gämsen und Rothirsche bei weniger als 100m, selten auch bei weniger als 50m. Ausschlag gebend für so viel Toleranz der Tiere ist die rasche Erreichbarkeit von Deckung und, dass die Tiere zügig überflogen werden. In den anderen Fluggebietskategorien waren erst Überflughöhen von ca. 150m problemlos. Neben der zu geringen Überflughöhe erwies sich auch das zu lange Verweilen der Piloten über den Wildtieren als problematisch. Beispielsweise nach Talsprüngen, wenn die Piloten durch lang anhaltendes Kreisen versuchten, wieder Höhe zu gewinnen, konnten wiederholt Fluchtreaktionen beobachtet werden.

Flugbetrieb, Wanderer und Jagd: In Gebieten, in denen neben dem Flugbetrieb auch noch Wanderer unterwegs sind, konnten folgende Erfahrungen gesammelt werden. Gämsen mieden Bereiche mit Wanderwegen. Da idR. Wanderer 2 Stunden früher auftauchten als Drachen- und Gleitschirmflieger, führte das in etlichen Fällen zum Ausweichen der Tiere in weniger frequentierte Areale längst bevor die ersten Piloten gestartet waren. In Gebieten mit sehr dichtem Wegenetz (mehr als 3km auf 100ha) können die Tiere nur bedingt ausweichen. Dies führt zu empfindlichen Reaktionen, wenn gleichzeitig Wanderer und Drachen-/Gleitschirmflieger unterwegs sind. Die Annahme, dass hoher Jagddruck die Wildtiere empfindlicher gegenüber dem Flugbetrieb macht, hat sich nicht bestätigt. Jedoch zeigten die Gämsen und Rothirsche starke Fluchtreaktionen beim Auftauchen von Wanderern. Umgekehrt wird deshalb die Jagdausübung weit weniger durch den Flug- als durch den Wanderbetrieb gestört.

11 Leitsätze zum Schutz des Steinadlers in den Alpen

1. Der Steinadler (SA) gehört in den Alpen nicht zu den aktuell, sondern zu den potenziell gefährdeten Tierarten.
2. Eingriffe im Horstbereich bzw. den Jagdgebieten des SA können eine Gefährdung für diese Tierart in den Alpen hervorrufen.
3. Der Erhalt seiner bedeutendsten Lebensraumbereiche (=Jagdgebiete) ist neben dem Schutz seines Horstbereichs das wichtigste Kriterium für die langfristige Sicherung einer vitalen SApopulation im Alpenraum.
4. Räumliche Verteilung und Größe geeigneter Jagdgebiete bestimmen in hohem Maße die Lebensraumqualität für den SA.
5. Aufwindgebiete und deren räumliche Vernetzung mit den geeigneten Jagdgebieten sind vor allem während der Wintermonate Schlüsselfaktoren für die Lebensraumeignung. Unter ungünstigen Voraussetzungen können diese im Winter einen limitierenden Faktor darstellen.
6. Vorkommen und Erreichbarkeit seiner wichtigsten Beutetierarten sind eng mit dem Reproduktionserfolg des SA verknüpft.
7. Störungen in den Jagdgebieten wirken überwiegend indirekt auf den SA, da sie vor allem das Raum-Zeit-Verhalten seiner Beutetiere beeinflussen.
8. Störungen im Horstbereich haben je nach Zeitpunkt im Brutverlauf eine unterschiedlich negative Auswirkung auf den Bruterfolg.
9. Störungen im Horstbereich lassen sich am besten durch Kooperation von Naturschutz und Nutzergruppen vermeiden bzw. auf ein unproblematisches Maß reduzieren.
10. Selbstregulationsmechanismen sorgen auch ohne menschliches Zutun für einen vitalen SAbestand in den Alpen.
11. Seine Lebensweise (=Ökologie) macht den SA zu einer bedeutenden Leitart für offene und halboffene Landschaften der Alpen und damit zu einem idealen Indikator für den Qualitätszustand dieser Lebensräume bzw. deren Arteninventar.

Moderne Entwicklungen im Alpin-Tourismus

Neben dem allgemeinen Tourismus durch Erholungssuchende ist in den letzten Jahren in den Alpen besonders der Freizeitdruck durch die sogenannten „Natur- oder Trendsportarten“ (Gleitschirm- und Drachenfliegen, Mountainbiking, Canyoning, Klettern u.a.) stark angestiegen. Diese Sportarten können u.U. massive Störungen für verschiedene Wildtierarten darstellen. Die Entstehung von Touristenzentren, die großflächige Erschließung von Skiregionen, das Anbringen von Lawinenverbauungen, die Anlage von Großparkplätzen und Gipfelstationen haben neben der Zerstörung der traditionellen Wirtschafts- und Kulturformen auch einschneidende ökologische Veränderungen zur Folge. Durch die Nutzungsänderung verändert sich auch die Vegetation und damit der Lebensraum alpiner Tierarten. In Zukunft wird es deshalb darauf ankommen Lebensräume in ihrer Gesamtheit zu schützen, um eine weitere Verinselung von Lebensräumen oder deren Zerstörung zu verhindern.

Nur die Einbeziehung aller beteiligten Personengruppen kann in den Alpen ein harmonisches Miteinander von Mensch und Tier für die Zukunft gewährleisten.