Beschlüsse
Antrag 9.2, Thees Wullkopf, modifiziert:
»Der Vorstand wird beauftragt, für die Durchführung der Aufgaben des Technikreferates die Zertifizierung nach ISO 9000 einzuleiten und für die anderen vom BMVBW übertragenen Aufgabenbereiche eine Voruntersuchung zur Zertifizierung vorzunehmen.«
Beschluss (64 dafür, 63 dagegen): Der Antrag wird angenommen.
Umsetzung erfolgt
Antrag 9.3, Thees Wullkopf:
»Die JHV fordert den DHV auf, einen Leitfaden zur Sportförderung für Vereine, Nachwuchsbildung, den Breiten- und Leistungssport zu erstellen.
Hierzu wird der Vorstand / das Referat Öffentlichkeitsarbeit beauftragt:
1. ein Konzept zur planmäßigen Nutzung finanzieller Fördermöglichkeiten aus den Töpfen der Sportförderung, wie z.B. der Mittel über den Landessportbund, der satzungsmäßigen Verwendung von Überschussmitteln der Sparkassen sowie der Volks- und Raiffeisenbanken, der öffentlichen und gemeinnützigen Stiftungen, der Sportförderung des Bundes, der Kommunen und Kreise zu erstellen und fortzuschreiben.
2. ein Förderkonzept zu erarbeiten, das Möglichkeit aufzeigt, die Förderquellen zu erschließen und zu nutzen.
3. Den Vereinen soll ein Leitfaden an die Hand gegeben werden, wie sie an die Fördermittel verschiedener regionaler und überregionaler Sportförderer kommen. Beschreibungen der unterschiedlichen Fördervoraussetzungen und Hilfen zur Antragsgestaltung sollten darin enthalten sein.«
Beschluss (mehrheitlich): Der Antrag wird angenommen.
Umsetzung erfolgt Antrag 9.5, Martin Schaffer:
»Um die Nachprüfpflicht für Hängegleiter zu modifizieren, zu sichern und zu verbessern, fordern wir die Konstitution eines Arbeitsausschusses unter der Leitung des DHV-Technik-Referates, der die folgenden Fragen/Probleme in einem Arbeitspapier in Form eines Lösungsvorschlages untersucht und dokumentiert. Das Arbeitspapier wird in den Regionalversammlungen im Jahre 2000 diskutiert.
In der DHV-Jahrestagung 2000 soll über das Ergebnis der Analysen sowie über die weitere Vorgehensweise abgestimmt werden.
Das Arbeitspapier soll das Umfeld der folgenden Fragen beleuchten:
1. Reduziert eine Erweiterung der Nachprüfung durch vom DHV geschulte Hängegleiter-Nachprüfer (analog zur Nachprüfung von Winden durch DHV-Windennachprüfer) und alternativ zur heute vorgeschriebenen Nachprüfung durch Herstellungsbetriebe die Gesamtkosten für die Hängegleiter-Besitzer?
2. Kann eine Nachprüfung der Hängegleiter auch durch Luftsportgeräteprüfer Klasse 5 (analog DULV) nach einer vom DHV initiierten Schulung preisgünstiger durchgeführt werden?
3. Wie muß der Zeitplan und die Aktivitätenliste (wer macht was in welcher Zeit) aussehen, damit auf der Grundlage von genormten Prüfmethoden und Hersteller-Spezifikationen eine sichere, vereinfachte, preiswerte Nachprüfung in den heute üblichen Zeiträumen von 5/2/2... Jahren stattfinden kann?
4. Antrags-Vorschlag für die Abstimmung im Jahre 2000: "... das DHV-Technik-Referat wird beauftragt, das Verfahren xyz zu realisieren und bis zum ... einzuführen.
Ein Arbeitsausschuß soll sich wie folgt zusammensetzen:
1. DHV-Technik-Referat: Leiter und Sachverständige
2. Hans Jürgen Schäfer: Drachenflugschul-Inhaber
3. Horst Barthelmes: Winden-Nachprüfer mit viel Erfahrung
4. Ein Drachenflieger, z.B. Martin Schaffer, Drachen- und Gleitschirm-Fliegerfreunde Rhein-Mosel-Lahn
5. Ein Herstellerbetrieb von Drachen, z.B. Horst Zimmer, Fa. Bautek oder andere.«
Beschluss (mehrheitlich): Der Antrag wird angenommen.
Umsetzung erfolgt Antrag 9.6, Karl-Heinz Sylla:
»Die rechtlichen und versicherungstechnischen Regelungen sollen überprüft und ggf. so geändert werden, damit Folgendes festgestellt bzw. erreicht wird:
Die Nachprüfung eines UL wird auch als Nachprüfung für den nichtmotorgetriebenen Betrieb der UL-Fläche anerkannt, sofern diese Fläche auch für den nichtmotorgetriebenen Betrieb zugelassen ist.«
Beschluss (mehrheitlich): Der Antrag wird von der gemäß Antrag 9.5 einzusetzenden Arbeitsgruppe mitbehandelt.
Umsetzung erfolgt Antrag 9.7, Charlie Jöst:
»Der DHV erwirbt das von Günter Burghardt und dem Förderverein angebotene "Erste Hängegleiter Museum der Welt" zum Preis von 25.000 DM und sorgt für eine sachgerechte Lagerung und Pflege.«
Beschluss (mehrheitlich): Der Antrag wird angenommen.
Umsetzung erfolgt Antrag 9.8, Michael Stübing:
»Hiermit stelle ich den Antrag, dass der DHV-Vorstand die Mitglieder in regelmäßigen Abständen über die Probleme, Fortschritte und erzielten Lösungen bei der Umsetzung der auf der JHV getroffenen Beschlüsse unterrichtet. Regelmäßig bedeutet, dass die Unterrichtung mindestens 4 mal jährlich zu erfolgen hat.«
Beschluss (mehrheitlich): Der Antrag wird angenommen.
Umsetzung erfolgt, Berichterstattung laufend Antrag 9.9, Michael Stübing, modifiziert:
»Der DHV unterstützt die Regionalbeiräte bei der Durchführung von Regionalveranstaltungen durch logistische und finanzielle Hilfe.«
Beschluss (mehrheitlich): Der Antrag wird angenommen.
Umsetzung erfolgt Antrag 9.12, Thomas Gietl, modifiziert:
»Hiermit beantrage ich, daß die Fragebögen zur Ausbildungsüberprüfung immer mit der Schein-Zustellung an den Piloten versandt werden.
Der Anreiz für eine Rücksendung soll durch eine Aufmerksamkeit, wie z.B. einem Cappi oder DHV-Aufnäher oder ähnlichem, erhöht werden.
Die Ergebnisse der Fragebögen sowie deren Veränderungen sollen zweimal jährlich in anonymisierter Form im DHV-Info veröffentlicht werden.«
Beschluss (69 dafür, 62 dagegen): Der Antrag wird angenommen.
Umsetzung erfolgt Antrag 9.13, Dr. Claus Gerhard, modifiziert:
»Die Wertung erfolgt getrennt in den FAI-Klassen I, II und III, d.h. für Drachen, Starrflügler und Gleitschirme. Innerhalb der FAI-Klasse I gilt ein Handicap-Faktor für turmlose Drachen. Das Punktergebnis jedes eingereichten Streckenfluges wird durch ein Hundertstel des Faktors geteilt. Der Faktor für Turm-Drachen beträgt 90, für turmlose Drachen 100.«
Beschluss (mehrheitlich): Der Antrag wird angenommen.
Umsetzung erfolgt, ist in der Ausschreibung berücksichtigt |
